上一篇: 
下一篇: 
文章来自: 
引用通告: 
Tags: 
最新日志:
不错呦！smile@林凯西，确保“准备文件”中的几个文件都有安装，S...您好，看了您这篇帖子觉得很有帮助。但是有个问题想请...我的修改过了怎么还被恶意注册呢 @jjjjiiii 用PJ快9年了，主要是A...PJ3啊，貌似很少有人用PJ了，现在不是WP就是z...@332347365，我当时接入时错误码没有-10...楼主，ChkValue值应为-103是什么意思呢？...大哥 你最近能看到我发的信息，请跟我联系，我有个制...
CSS中expression使用简介
编辑:dnawo 日期:2007-08-10
定义
IE5及其以后版本支持在CSS中使用expression，用来把CSS属性和javascript表达式关联起来，这里的CSS属性可以是元素固有的属性，也可以是自定义属性。就是说CSS属性后面可以是一段javascript表达式，CSS属性的值等于javascript表达式计算的结果。 在表达式中可以直接引用元素自身的属性和方法，也可以使用其他浏览器对象。这个表达式就好像是在这个元素的一个成员函数中一样。
给元素固有属性赋值
例如，你可以依照浏览器的大小来安置一个元素的位置。
给元素自定义属性赋值
例如，消除页面上的链接虚线框。 通常的做法是：
粗看或许还体现不出采用expression的优势，但如果你的页面上有几十甚至上百个链接，这时的你难道还会机械式地Ctrl+C，Ctrl+V么，何况两者一比较，哪个产生的冗余代码更多呢？
采用expression的做法如下：
说明：里面的star就是自己任意定义的属性，你可以随自己喜好另外定义，接着包含在expression()里的语句就是JS脚本，在自定义属性与expression之间可别忘了还有一个引号，因为实质还是CSS，所以放在style标签内，而非script内。OK，这样就很容易地用一句话实现了页面中的链接虚线框的消除。不过你先别得意，如果触发的特效是CSS的属性变化，那么出来的结果会跟你的本意有差别。例如你想随鼠标的移进移出而改变页面中的文本框颜色更改，你可能想当然的会认为应该写为
可结果却是出现脚本出错，正确的写法应该把CSS样式的定义写进函数内，如下所示：
注意
不是非常需要，一般不建议使用expression，因为expression对浏览器资源要求比较高。
IE5及其以后版本支持在CSS中使用expression，用来把CSS属性和javascript表达式关联起来，这里的CSS属性可以是元素固有的属性，也可以是自定义属性。就是说CSS属性后面可以是一段javascript表达式，CSS属性的值等于javascript表达式计算的结果。 在表达式中可以直接引用元素自身的属性和方法，也可以使用其他浏览器对象。这个表达式就好像是在这个元素的一个成员函数中一样。
给元素固有属性赋值
例如，你可以依照浏览器的大小来安置一个元素的位置。
复制内容到剪贴板
程序代码
程序代码#myDiv {
position: absolute;
width: 100px;
height: 100px;
left: expression(document.body.offsetWidth - 110 + "px");
top: expression(document.body.offsetHeight - 110 + "px");
background: red;
}
position: absolute;
width: 100px;
height: 100px;
left: expression(document.body.offsetWidth - 110 + "px");
top: expression(document.body.offsetHeight - 110 + "px");
background: red;
}
给元素自定义属性赋值
例如，消除页面上的链接虚线框。 通常的做法是：
复制内容到剪贴板 程序代码
程序代码<a href="link1.htm" onfocus="this.blur()">link1</a>
<a href="link2.htm" onfocus="this.blur()">link2</a>
<a href="link3.htm" onfocus="this.blur()">link3</a>
<a href="link2.htm" onfocus="this.blur()">link2</a>
<a href="link3.htm" onfocus="this.blur()">link3</a>
粗看或许还体现不出采用expression的优势，但如果你的页面上有几十甚至上百个链接，这时的你难道还会机械式地Ctrl+C，Ctrl+V么，何况两者一比较，哪个产生的冗余代码更多呢？
采用expression的做法如下：
复制内容到剪贴板 程序代码
程序代码<style type="text/css">
a {star : expression(onfocus=this.blur)}
</style>
<a href="link1.htm">link1</a>
<a href="link2.htm">link2</a>
<a href="link3.htm">link3</a>
a {star : expression(onfocus=this.blur)}
</style>
<a href="link1.htm">link1</a>
<a href="link2.htm">link2</a>
<a href="link3.htm">link3</a>
说明：里面的star就是自己任意定义的属性，你可以随自己喜好另外定义，接着包含在expression()里的语句就是JS脚本，在自定义属性与expression之间可别忘了还有一个引号，因为实质还是CSS，所以放在style标签内，而非script内。OK，这样就很容易地用一句话实现了页面中的链接虚线框的消除。不过你先别得意，如果触发的特效是CSS的属性变化，那么出来的结果会跟你的本意有差别。例如你想随鼠标的移进移出而改变页面中的文本框颜色更改，你可能想当然的会认为应该写为
复制内容到剪贴板 程序代码
程序代码<style type="text/css">
input
{star : expression(onmouseover=this.style.backgroundColor="#FF0000";
onmouseout=this.style.backgroundColor="#FFFFFF")}
</style>
<style type="text/css">
input {star : expression(onmouseover=this.style.backgroundColor="#FF0000";
onmouseout=this.style.backgroundColor="#FFFFFF")}
</style>
<input type="text">
<input type="text">
<input type="text">
input
{star : expression(onmouseover=this.style.backgroundColor="#FF0000";
onmouseout=this.style.backgroundColor="#FFFFFF")}
</style>
<style type="text/css">
input {star : expression(onmouseover=this.style.backgroundColor="#FF0000";
onmouseout=this.style.backgroundColor="#FFFFFF")}
</style>
<input type="text">
<input type="text">
<input type="text">
可结果却是出现脚本出错，正确的写法应该把CSS样式的定义写进函数内，如下所示：
复制内容到剪贴板 程序代码
程序代码<style type="text/css">
input {star : expression(onmouseover=function()
{this.style.backgroundColor="#FF0000"},
onmouseout=function(){this.style.backgroundColor="#FFFFFF"}) }
</style>
<input type="text">
<input type="text">
<input type="text">
input {star : expression(onmouseover=function()
{this.style.backgroundColor="#FF0000"},
onmouseout=function(){this.style.backgroundColor="#FFFFFF"}) }
</style>
<input type="text">
<input type="text">
<input type="text">
注意
不是非常需要，一般不建议使用expression，因为expression对浏览器资源要求比较高。
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 4719
发表评论
请登录后再发表评论！
