标题: 对比国内门户网站对Flash激活限制的处理

作者: dnawo

日期: 2008-01-02 04:24 PM

分类: HTML/CSS

内容: 今年年初之时，微软发布了一个针对ActiveX控件的补丁，安装此补丁后的IE6中，当ActiveX控件获得焦点时，IE自动为其套上一个虚线矩形边框，并提示用户按下回车或者空格键以激活控件。刚刚正式发布中文版的IE7也是同样的处理。
最受影响的想必就是Flash控件了。当时我认为这对广告满屏飞的门户网站来说一定是个坏消息。不过微软也没有把事做绝，留了一条脚本方式解决的后路。
今天突然产生兴趣，想看看这些门户们如何应对此限制的。一番比较下来，给大家汇报一下：
新浪 (http://www.sina.com.cn)
首先在HTML的<head>中加载一个脚本：
复制内容到剪贴板程序代码<script type="text/javascript" src="http://image2.sina.com.cn/home/sinaflash.js"></script>
通过如下脚本在HTML中写入Flash广告：
复制内容到剪贴板程序代码<script type="text/javascript">
var objFlash = new sinaFlash("http://ad4.sina.com.cn/200611/17/73696_gundong.swf", "", "279", "56", "7", "", false,"high");
objFlash.addParam("wmode", "opaque");
objFlash.write("flashcontent_02AE4A");
</script>
下载sinaflash.js来看，其实正是 Adobe 建议使用的SWFObject。参阅Adobe的文章 JavaScript Flash Player Detection and Embedding with SWFObject。Adobe还提供了一套另外的解决方案，并集成到Dreamweaver 中，不过好像用的人不多。
新浪将其改头换面，或许加入了一些自己的处理，我没有兴趣去弄清楚：）。但我想虽然人家是MIT License，但版权信息还是不要去掉为好。
搜狐 (http://www.sohu.com)
搜狐的手段和新浪如出一辙，首先加载：
复制内容到剪贴板程序代码<script src="http://www.sohu.com/sohuflash_1.js" type=text/javascript></script>
调用：
复制内容到剪贴板程序代码var sohuFlash2 = new sohuFlash("http://images.sohu.com/cs/button/lexus/4501051127.swf", "_bflexO", "450", "105", "7");
sohuFlash2.addParam("quality", "high");
sohuFlash2.addParam("wmode", "Opaque");
sohuFlash2.addVariable("clickthru","http://adc.go.sohu.com/200611/10083225efd048d2153be48383171872.php");
sohuFlash2.write("_turnAD9");
sohuflash_1.js 同样改写自SWFObject，而且改得更面目全非。没必要吧，同学。
你说是搜狐抄的新浪，还是新浪抄的搜狐？
网易 (http://www.163.com)
网易就是不一样，处理手段显得很有技术性。首先加载脚本:
复制内容到剪贴板程序代码<script src="/DartRichMedia_1_03.js"></script>
页面上直接用 docuemnt.write 写入 Flash 的HTML代码。
按照微软的说明，直接在页面上使用docuemnt.write写入是不能饶开激活限制的，Hack就是那个加载的js中。代码如下：
复制内容到剪贴板程序代码if(typeof(dclk_isDartRichMediaLoaded) == "undefined") {
    dclk_isDartRichMediaLoaded = true;
    function dclkWrite(str){
        if(dclk_shouldOverride) {
            dclk_original_documentWrite(str);
        }
        else{
            document.write(str);
        }
    }
    function dclkWriteln(str){
        if(dclk_shouldOverride) {
            dclk_original_documentWriteLn(str);
        }
        else{
            document.writeln(str);
        }
    }
    function dclk_isInternetExplorer() {
        return (navigator.appVersion.indexOf("MSIE") != -1 && navigator.userAgent.indexOf("Opera") < 0);
    }
    dclk_shouldOverride = dclk_isInternetExplorer();
    if(dclk_shouldOverride) {
        dclk_original_documentWrite = document.write;
        dclk_original_documentWriteLn = document.writeln;
        document.write = dclkWrite;
        document.writeln = dclkWriteln;
    }
}
用这么迂回的方式覆盖JS默认的document.write就可以饶开激活限制？是不是有点诡异？希望网易的工程师能给大家解读一下。
雅虎中国 (http://cn.yahoo.com)
Yahoo!中国对Flash的处理中规中距，就是微软文章中说明的，使用一个外连的js文件，在js中用docuemnt.write 写入。
腾讯 (http://www.qq.com)
默认Flash并没有激活！后来者虽然气势逼人，但毕竟还需要时间打磨：）。
稍做总结吧，新浪/搜狐使用的SWFObject实际原理是在外连的JS中用innerHTML间接导入Flash代码。这和Yahoo!中国的处理方式归根揭底都基于微软的说明。
使用 SWFObject 还能解决XHTML校验的问题，不过我想门户们都还不会太在意这个：）。
网易的方式比较邪门，很有骇客色彩。不过还有比它更邪门的方式：
复制内容到剪贴板程序代码//只要在 </body> 后面加上一行
<script src="javascript:'document.body.innerHTML+=''';"></script>
真的有效呢！ (在我的IE7中无效)

+ 查看当前日志评论 (0)

────────────

木子屋

PJBlog3 v3.2.9.518 Inside.

Processed In 0.047 ms

标题: 对比国内门户网站对Flash激活限制的处理

你没有权限发表评论

────────────

木子屋

PJBlog3 v3.2.9.518 Inside.

Processed In 0.047 ms

暂无评论

────────────

木子屋

PJBlog3 v3.2.9.518 Inside.

Processed In 0.047 ms