木子屋
 

标题: DotNetZip 、SharpZipLib 和 WinZip 压缩比较

作者: dnawo

日期: 2009-02-24 10:32 AM

分类: Web编程

内容: 测试文件夹：
·E:\001    包含一些手机主题和图片文件，共44.7M
·E:\002    包含一些文本文件和图片文件，共313M
测试代码：
复制内容到剪贴板 程序代码long i = DateTime.Now.Ticks;
//DotNetZip 1.7
using (ZipFile zip = new ZipFile(@"E:\001a.zip", Encoding.Default))
{
    zip.AddDirectory(@"E:\001");
    zip.Save();
}
//SharpZipLib 0.85
(new FastZip()).CreateZip(@"E:\001b.zip", @"E:\001", true, "");
//WinZip 10.0
Process process = new Process();
process.StartInfo.UseShellExecute = false;
process.StartInfo.CreateNoWindow = true;
process.StartInfo.WindowStyle = ProcessWindowStyle.Hidden;
process.StartInfo.RedirectStandardOutput = false;//如果不需获取返回值，设置此属性为false，否则程序会卡死
process.StartInfo.FileName = "winzip.exe";
process.StartInfo.WorkingDirectory = Environment.CurrentDirectory;
process.StartInfo.Arguments = @"-p -r E:\001c.zip E:\001";
process.Start();
process.WaitForExit();
process.Close();
long j = DateTime.Now.Ticks;
MessageBox.Show(((j - i)/10000000).ToString());
测试结果：
E:\001压缩比较
DotNetZip：平均时间11s，zip文件大小44.4M；
SharpZipLib：平均时间7s，zip文件大小44.3M；
WinZip：平均时间5s，zip文件大小44.3M；
E:\002压缩比较
DotNetZip：平均时间47s，zip文件大小32M；
SharpZipLib：平均时间37s，zip文件大小30.9M；
WinZip：平均时间18s，zip文件大小32.2M；
测试结论：
总体来说，三者生成的zip文件大小都差不多，DotNetZip平均使用的时间最多，SharpZipLib其次，WinZip最少，压缩的文件越大越明显。

+ 查看当前日志评论 (0)

 

登录

────────────

木子屋

PJBlog3 v3.2.9.518 Inside.

Processed In 0.031 ms

标题: DotNetZip 、SharpZipLib 和 WinZip 压缩比较

你没有权限发表评论

────────────

木子屋

PJBlog3 v3.2.9.518 Inside.

Processed In 0.031 ms

暂无评论

返回

────────────

木子屋

PJBlog3 v3.2.9.518 Inside.

Processed In 0.047 ms