欢迎光临

木子屋

标题: 上海为什么没有BAT？

作者: dnawo

日期: 2014-05-09 10:44 AM

分类: 网络文摘

内容:
时光退回到10年前。你刚刚硕士毕业，同时收到2个offer，一个是来自世界五百强，另一个是国内的创业公司，你会选择哪个?估计绝大多数人都会选择前者。在绝大多数情况下，这种选择都很明智。
我的同事聂日明还为此发过这样一条微博，“如果一个75后，大学毕业之后就在上海在外企上班，正常发展到现在，可以到D(总监)的级别，如果正常结婚生子，那么买房必不可少，随后改善，现在应该步入富裕家庭，年收入过百万没问题。”
但凡事总有例外。当我转发聂日明的这条微博后，有一网友在我下面留言：“我一哥们从小就是学霸，初中暑假天天来我家蹭小霸王学Basic，差点被我们赶跑。高中时也是两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书……丫上海交大计算机硕士毕业后，拿了两个offer, 一个百度，一个微软。丫嫌百度山寨，去了微软。然后百度上市了，然后他被分配到了微软的MSN。然后就没有然后了。”
如果他选择到百度，或许目前就是D，身价近千万甚至上亿。但那时候选择了微软，却“没有然后了”，因为微软的MSN部门被裁撤了。尽管我们从这个个案来看，他的选择是失败了，但是如果从总体来看，到底是进外企好，还是到外企好?
当然是到大外企好。尽管我们在互联网里看到中国出现了BAT等可以比肩国际的一流公司，但是在绝大多数领域，民营企业的竞争力和国际公司还相差一大截。即便是在互联网业，尽管我们看到BAT已经成为执牛耳者，但是我们更要看到每年还有数不尽的创业公司在上市之前就倒下了。换句话说，绝大多数进入外企的人会比进民营企业的人有着更为稳定的未来。
这或许可以在一定程度上解释上海为什么没有BAT。我们再来看这样一个数据，据《2012年上海外商投资环境白皮书》显示，2011年度上海外商投资运营企业上缴税金3353.48亿元，工业总产值20749.63亿元，约占上海全市61.3%。共吸纳就业人员302.76万人，约占全市总劳动力的30%。
在有这么这么多世界500强公司的地区，你是选择进500强还是本土创业公司?进后者你可能会有机会和马云、马化腾和李彦宏一起上班，但更大的可能是创业失败。在某种程度上创业就像买彩票，尽管你有可能中大奖，但更大的可能是创业失败。既然如此，那么一个理性的人就应该选择到大公司上班，而不是进入创业公司——除非这个地方有着更为得天独厚的创业环境，比如硅谷。
即便是美国，我们也会发现，那些创业公司更多的是在硅谷，而不是在纽约。尽管纽约是世界金融中心，但并不是一个创业中心。在纽约，最好的就业可能是到华尔街上班，到那些目前已经功成名就的公司去。如果你要选择创业，请离开纽约，到硅谷去：因为纽约各方面的成本太高，容不下那些创业公司。
从这个角度而言，上海没有BAT，杭州、深圳出现阿里巴巴和腾讯并不足为怪。因为杭州和深圳没有那么多的大外企，本地精英只能通过创业才能出人头地。上海的名校毕业生有着比杭州和深圳毕业生更好的选择，据说在上海，一流大学毕业生的选择队列是：国际一流投行、一流咨询公司、世界500强和四大会计师事务所、然后才是国企和民企。
但是在杭州和深圳，高校毕业生根本就没有机会进大投行和咨询公司的机会，甚至这些公司都不会在这些大学开宣讲会，更不要说实习机会了。
如果再看看腾讯和阿里创始人的教育背景，就更有意思了。马化腾毕业于深圳大圩，马云毕业于杭州师范学院，这两个人如果在上海，估计连进500强大门做门卫的资格都没有——据说马云当年在杭州进五星级酒店应聘服务员都惨遭失败。
但“当上帝为你关上一扇门的时候，他已经会为你打开一扇窗子”，马云和马化腾没有机会进500强，但通过自己的努力成为新时代的弄潮儿。那些选择跨国公司的兄弟们，尽管没有机会成为伟大公司的创始人，却也赢得后半辈子的衣食无忧，谁说这不是一种平衡呢?
从这个意义而言，当我们回答为什么上海没有BAT时，实际上是忽视了上海有着深圳和杭州所没有的一大批跨国公司。上海不必为没有BAT而忧伤，如果上海硬要放弃资源禀赋而去拥有BAT，这才是错误的开始，就像纽约不是硅谷。

+ 查看当前日志评论 (0)

登录

────────────

木子屋

PJBlog3 v3.2.9.518 Inside.

Processed In 1.617 ms

返回

标题: 上海为什么没有BAT？

你没有权限发表评论

────────────

木子屋

PJBlog3 v3.2.9.518 Inside.

Processed In 1.617 ms

返回

暂无评论

返回

────────────

木子屋

PJBlog3 v3.2.9.518 Inside.

Processed In 1.668 ms

返回