不错呦!smile@林凯西,确保“准备文件”中的几个文件都有安装,S...您好,看了您这篇帖子觉得很有帮助。但是有个问题想请...我的修改过了怎么还被恶意注册呢 @jjjjiiii 用PJ快9年了,主要是A...PJ3啊,貌似很少有人用PJ了,现在不是WP就是z...@332347365,我当时接入时错误码没有-10...楼主,ChkValue值应为-103是什么意思呢?...大哥 你最近能看到我发的信息,请跟我联系,我有个制...
学习ASP.NET的应该抛弃的一些不好的做法
编辑:dnawo 日期:2007-11-01
在技术更新的进程中,仍然有一些人死抱着已经过了气的东西不放,也有一些人虽然进入到新的世界, 但仍摆脱不了陈旧的习惯,我没有用"陋习"这个词, 因为我对这个词也非常反感。
新技术应该有新技术的做法, 进入ASP.NET的世界,就应该把以往的习惯改正,全新的进入新的世界, 把ASP的破烂扔掉。
以下列举的都是错误的做法,请不要误以为是推荐的做法而进行推广:
1.使用server side include给ASPX引入共同的页面构图
在ASP.NET的机制下,应使用ASCX(web user control)来实现。ASCX提供了更多可控制接口,并且更重要的是ASCX是一个类,一个实实在在的类,可以全面控制它。
2.不使用web.config
web.config提供了非常丰富的配置管理接口,是一个应用程序最核心的部分,但是很多人的web.config往往是空的,或者就从来没有修改过。
3.使用Response.Write向前端输出消息
ASP.NET平台下的Response和ASP的Response有很大的不同,虽然表示同一含义, 但用法上已经大不相同。Response.Write的内容只会输出到页的最前端,向前端输出消息的正确方法是使用PlaceHolder。
4.使用一系列session管理用户连接状态
这种方法在ASP里被滥用。在ASP.NET环境下, 正确的做法应该是设计一个类,结构化地保存数据,将对session或者cookie的访问封装起来。
5.使用session验证身份
这几乎是通病。ASP.NET提供了一组用于用户身份验证的API,类型是forms验证或者windows验证,这一点quick start有一节讲解得很清楚,可以绝大部分人还是依靠给session赋值来保持用户身份验证状态。
6.使用Response.Redirect重定向页
这一点在必要的时候可以使用,但不可滥用,事实证明滥用重定向将导致逻辑上的严重混乱。这是在以页为程序单元的时候的做法,使用front controller模式将使用户的操作逻辑集中起来。
7.使用太多ASPX页
ASP环境下的程序单元只有*.asp页, ASP.NET可不是这样, 还有后端的类库, ASCX等等。应将业务逻辑分别集中在不同的单元, 而不应该一项操作使用一个ASPX。更多时候ASPX将做为ASCX或者custom control的容器而管理页内逻辑。ASPX重用ASCX的同时,ASPX也做为统一的页构图重用。
8.在多个逻辑单元之间复制代码并修改相应逻辑
重用!重用!重用!处理此类问题的原则是不出现任何相同或相似的过程。如果你用上面的方法, 一旦出现重大逻辑更改, 带来的结果将是灾难性的。
9.害怕使用DataSet
很多人被DataSet吓坏了,认为"肯定"影响性能。但连最初的尝试都不敢。他们总认为他们的产品一定重大, 设计上应该"慎重",他们往往使用ArrayList或者设计低级的类来保存集合数据,进行艰难的数据倒入工作。
10.对"性能"过多注意
对ASP.NET ViewState的机制特别不满,或者总是挖空心思迫害人家,反倒把自己弄得很累,如果在对付ViewState的同时多注意少连几次数据库也许更文明些。
11.应用程序根目录很乱
ASP.NET是开发项目,不是网站,应该把不同的资源分类放置。例如把所有静态资源(样式表, 脚本, 图像)组织到一起,甚至可以写一组API来管理他们,ASPX应该放在一起,ASCX应该放在一起.. *.cs呢? 应该把他们放到另外一个project里。
12.不厌其烦的写访问数据库的过程
应该把这工作交给DataAccess Application Block,你自己还要开关connection, 何苦呢。
13.自己写的东西最靠得住
事实往往正好相反。多注意使用人家写好的产品,又不收你钱, 何苦那么爱面子呢。
14.胡乱命名ASPX文件名
这是最让人痛苦的了。ASPX文件名不仅需要容易识别,还应该遵循一定规则,因为behind每个ASPX都会有一个同名的类, 想象一下, 多难受。另外大部分人不知道管理自己的项目的name space,让人好像看到一本帐一样。
15.从来不作继承或派生
一些具有相同行为的类, 应该从公共的基类派生出来。实际意义上, 我们的ASPX应该有一个基类PageBase,因为总有一些公共的特性需要抽象出来。
16.零property
他们的类(ASPX所对应)里只有private method,不公开自己的任何秘密,可以这一定是JAVA的遗老干的事。
17.零ASCX
不用说, 他还没学会ASP.NET。
18.使用DreamWeaver"画"ASPX
这批人是美工。甚至有一些人在非常陶醉地讨论如何更好地"整合"DreamWeaver和Visual Studio。
19.只熟悉System.Web.UI.WebControl和System.Data.SqlClient应该还有一些值得熟悉的类库。
20.零注释
这些都是心里很明白的快手,一任IDE生成的缺省注释横在那里不管。
21.零事件
对"事件驱动"一无所知,只知道在Page_Load()里写过程,或者双击一个按钮写Xxx_Clock()过程,在他们的程序里看不到event和delegate。
新技术应该有新技术的做法, 进入ASP.NET的世界,就应该把以往的习惯改正,全新的进入新的世界, 把ASP的破烂扔掉。
以下列举的都是错误的做法,请不要误以为是推荐的做法而进行推广:
1.使用server side include给ASPX引入共同的页面构图
在ASP.NET的机制下,应使用ASCX(web user control)来实现。ASCX提供了更多可控制接口,并且更重要的是ASCX是一个类,一个实实在在的类,可以全面控制它。
2.不使用web.config
web.config提供了非常丰富的配置管理接口,是一个应用程序最核心的部分,但是很多人的web.config往往是空的,或者就从来没有修改过。
3.使用Response.Write向前端输出消息
ASP.NET平台下的Response和ASP的Response有很大的不同,虽然表示同一含义, 但用法上已经大不相同。Response.Write的内容只会输出到页的最前端,向前端输出消息的正确方法是使用PlaceHolder。
4.使用一系列session管理用户连接状态
这种方法在ASP里被滥用。在ASP.NET环境下, 正确的做法应该是设计一个类,结构化地保存数据,将对session或者cookie的访问封装起来。
5.使用session验证身份
这几乎是通病。ASP.NET提供了一组用于用户身份验证的API,类型是forms验证或者windows验证,这一点quick start有一节讲解得很清楚,可以绝大部分人还是依靠给session赋值来保持用户身份验证状态。
6.使用Response.Redirect重定向页
这一点在必要的时候可以使用,但不可滥用,事实证明滥用重定向将导致逻辑上的严重混乱。这是在以页为程序单元的时候的做法,使用front controller模式将使用户的操作逻辑集中起来。
7.使用太多ASPX页
ASP环境下的程序单元只有*.asp页, ASP.NET可不是这样, 还有后端的类库, ASCX等等。应将业务逻辑分别集中在不同的单元, 而不应该一项操作使用一个ASPX。更多时候ASPX将做为ASCX或者custom control的容器而管理页内逻辑。ASPX重用ASCX的同时,ASPX也做为统一的页构图重用。
8.在多个逻辑单元之间复制代码并修改相应逻辑
重用!重用!重用!处理此类问题的原则是不出现任何相同或相似的过程。如果你用上面的方法, 一旦出现重大逻辑更改, 带来的结果将是灾难性的。
9.害怕使用DataSet
很多人被DataSet吓坏了,认为"肯定"影响性能。但连最初的尝试都不敢。他们总认为他们的产品一定重大, 设计上应该"慎重",他们往往使用ArrayList或者设计低级的类来保存集合数据,进行艰难的数据倒入工作。
10.对"性能"过多注意
对ASP.NET ViewState的机制特别不满,或者总是挖空心思迫害人家,反倒把自己弄得很累,如果在对付ViewState的同时多注意少连几次数据库也许更文明些。
11.应用程序根目录很乱
ASP.NET是开发项目,不是网站,应该把不同的资源分类放置。例如把所有静态资源(样式表, 脚本, 图像)组织到一起,甚至可以写一组API来管理他们,ASPX应该放在一起,ASCX应该放在一起.. *.cs呢? 应该把他们放到另外一个project里。
12.不厌其烦的写访问数据库的过程
应该把这工作交给DataAccess Application Block,你自己还要开关connection, 何苦呢。
13.自己写的东西最靠得住
事实往往正好相反。多注意使用人家写好的产品,又不收你钱, 何苦那么爱面子呢。
14.胡乱命名ASPX文件名
这是最让人痛苦的了。ASPX文件名不仅需要容易识别,还应该遵循一定规则,因为behind每个ASPX都会有一个同名的类, 想象一下, 多难受。另外大部分人不知道管理自己的项目的name space,让人好像看到一本帐一样。
15.从来不作继承或派生
一些具有相同行为的类, 应该从公共的基类派生出来。实际意义上, 我们的ASPX应该有一个基类PageBase,因为总有一些公共的特性需要抽象出来。
16.零property
他们的类(ASPX所对应)里只有private method,不公开自己的任何秘密,可以这一定是JAVA的遗老干的事。
17.零ASCX
不用说, 他还没学会ASP.NET。
18.使用DreamWeaver"画"ASPX
这批人是美工。甚至有一些人在非常陶醉地讨论如何更好地"整合"DreamWeaver和Visual Studio。
19.只熟悉System.Web.UI.WebControl和System.Data.SqlClient应该还有一些值得熟悉的类库。
20.零注释
这些都是心里很明白的快手,一任IDE生成的缺省注释横在那里不管。
21.零事件
对"事件驱动"一无所知,只知道在Page_Load()里写过程,或者双击一个按钮写Xxx_Clock()过程,在他们的程序里看不到event和delegate。






评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 3536
发表评论
请登录后再发表评论!