不错呦!smile@林凯西,确保“准备文件”中的几个文件都有安装,S...您好,看了您这篇帖子觉得很有帮助。但是有个问题想请...我的修改过了怎么还被恶意注册呢 @jjjjiiii 用PJ快9年了,主要是A...PJ3啊,貌似很少有人用PJ了,现在不是WP就是z...@332347365,我当时接入时错误码没有-10...楼主,ChkValue值应为-103是什么意思呢?...大哥 你最近能看到我发的信息,请跟我联系,我有个制...
SEO竞争中的“田忌赛马”
编辑:dnawo 日期:2007-10-16
警惕!出售链接有可能损害到你站点的本身
编辑:dnawo 日期:2007-10-16
最近在海外SEO论坛和SEO文章中讨论的最多的就是google开始对出售链接的站进行惩罚,国内目前来说可能由于市场还远没有达到产业级别,所以影响比较小。
事情的缘由是一些PR很高的站点因为出售链接被google直接降低了PR等,根据目前观察的情况来看,有PR9直接降到为PR8,PR8的站点甚至直接降低到PR6。前一段时间,dmoz事件在海外比较大的反响,虽然事后被证明只是一次虚惊,但很多付费的目录由于google坚持惩罚这种买卖链接行为而被直接降权。google如此大面积的针对付费链接进行惩罚尚属首次,而且可以清晰的看出来,是人工降权的痕迹。
个人对google的这种做法保留一定的看法,毕竟现在看起来google越来越不够open,对于网站所有者来说,任何有益于网站推广作用的方式都值得去尝试,而目前任何的搜索引擎包括google自己的站长指南也说的很清楚:
事情的缘由是一些PR很高的站点因为出售链接被google直接降低了PR等,根据目前观察的情况来看,有PR9直接降到为PR8,PR8的站点甚至直接降低到PR6。前一段时间,dmoz事件在海外比较大的反响,虽然事后被证明只是一次虚惊,但很多付费的目录由于google坚持惩罚这种买卖链接行为而被直接降权。google如此大面积的针对付费链接进行惩罚尚属首次,而且可以清晰的看出来,是人工降权的痕迹。
个人对google的这种做法保留一定的看法,毕竟现在看起来google越来越不够open,对于网站所有者来说,任何有益于网站推广作用的方式都值得去尝试,而目前任何的搜索引擎包括google自己的站长指南也说的很清楚:
一种新形式的网站即将诞生
编辑:dnawo 日期:2007-10-16
王通:分享一下SEO策略
编辑:dnawo 日期:2007-10-15
王通:SEO的六种赚钱方式
编辑:dnawo 日期:2007-10-15
上班族饮食十大“夺命”恶习
编辑:dnawo 日期:2007-10-10
DIY PPS:让你的网站也可以看网络电视
编辑:dnawo 日期:2007-10-02
国内这些号称开源的程序真的是开源了吗?
编辑:dnawo 日期:2007-10-02
自从2005年底discuz 4.0宣布开源以来,国内很多程序都陆续宣布开源,个个都把开源当作一把大旗来鼓吹自己,但它们真的是开源了吗?我今天不谈其他软件,只谈谈我所熟悉的几个php代码。
据我所知,开源软件应该遵守Open Source Initiative(OSI)批准的协议。而经过OSI组织通过批准的开源协议目前有58种。我们在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议。 而国内所谓的开源程序都没有标明遵守哪个开源协议。难道免费了就是开源?难道代码不加密就是开源?BSD协议别人可以随意修改代码,可以将修改后的代码作为自己的软件再发布,可以用于商业用途。国内这些估计都不愿意用BSD协议。 国外很多程序你可以免费使用,但都不是开源的,比如我汉化的EE core。
dedecms是国内用户最多的CMS,自己搞了个协议:http://bbs.dedecms.com/read.php?tid=14893,这些条款和discuz的差不多,不知道是谁抄谁的,最让人关注的是这句“未获商业授权之前,不得将本软件用于商业用途(包括但不限于企业网站、经营性网站、以营利为目的或实现盈利的网站)”我们做网站谁不是以营利为目的?看来我们免费用dedecms和discuz都是违反人家规定的。
据我所知,开源软件应该遵守Open Source Initiative(OSI)批准的协议。而经过OSI组织通过批准的开源协议目前有58种。我们在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议。 而国内所谓的开源程序都没有标明遵守哪个开源协议。难道免费了就是开源?难道代码不加密就是开源?BSD协议别人可以随意修改代码,可以将修改后的代码作为自己的软件再发布,可以用于商业用途。国内这些估计都不愿意用BSD协议。 国外很多程序你可以免费使用,但都不是开源的,比如我汉化的EE core。
dedecms是国内用户最多的CMS,自己搞了个协议:http://bbs.dedecms.com/read.php?tid=14893,这些条款和discuz的差不多,不知道是谁抄谁的,最让人关注的是这句“未获商业授权之前,不得将本软件用于商业用途(包括但不限于企业网站、经营性网站、以营利为目的或实现盈利的网站)”我们做网站谁不是以营利为目的?看来我们免费用dedecms和discuz都是违反人家规定的。