不错呦!smile@林凯西,确保“准备文件”中的几个文件都有安装,S...您好,看了您这篇帖子觉得很有帮助。但是有个问题想请...我的修改过了怎么还被恶意注册呢 @jjjjiiii 用PJ快9年了,主要是A...PJ3啊,貌似很少有人用PJ了,现在不是WP就是z...@332347365,我当时接入时错误码没有-10...楼主,ChkValue值应为-103是什么意思呢?...大哥 你最近能看到我发的信息,请跟我联系,我有个制...
SQL Server2005构架比喻
编辑:dnawo 日期:2013-01-28
李老板开了一个小公司,公司有个仓库,堆放了一些货物,由于仓库小,为了节约成本,这个仓库根本没有锁。只要知道仓库在哪里,就可以去取货。这种情况对应数据库来说,就是只要我知道数据库名和表名,我就可以对它进行操作。这对程序员来说当然是最方便了。这就是数据库的第一阶段:无权限管理阶段。假如大家用过Win3.X,那它们基本就是无权限管理阶段。这下小偷就爽翻了。

最近仓库里的东西老是不翼而飞。李老板才明白,就算是员工都是自觉的,但是别的人也可以拿走里面的货物,怎么办呢?老板一咬牙,花一百块钱买了一把锁!并且只给少数几个人配钥匙。这下东西被别的公司的人拿走的情况基本杜绝了。对于数据库来说,相当于把人分成了两种,一种授权用户,一种未授权用户。这时,数据库就有了用户的概念,但是它只有一个用户,就是有钥匙的人,它只对有钥匙的人开放。这就是数据库权限管理的第二阶段:上锁阶段或者单用户管理阶段。

最近仓库里的东西老是不翼而飞。李老板才明白,就算是员工都是自觉的,但是别的人也可以拿走里面的货物,怎么办呢?老板一咬牙,花一百块钱买了一把锁!并且只给少数几个人配钥匙。这下东西被别的公司的人拿走的情况基本杜绝了。对于数据库来说,相当于把人分成了两种,一种授权用户,一种未授权用户。这时,数据库就有了用户的概念,但是它只有一个用户,就是有钥匙的人,它只对有钥匙的人开放。这就是数据库权限管理的第二阶段:上锁阶段或者单用户管理阶段。
科普: 电池里mAh和Wh的区别
编辑:dnawo 日期:2013-01-25
现在制约着智能手机发展的一大因素就是手机的电池,这么多年来可以说手机的电池一直在原地踏步,手机性能是上去了,但是电池的续航能力却仍没有很好的解决方案。正因为如此,所以移动电源市场才会如此火爆。但对于这些购买移动电源的人来说,他们连电池容量的单位都不清楚,他们甚至会误认为6000mAh的手机电池比5600mAh的笔记本的要好。

有一次我的朋友看着我桌面的摄像机电池说”看你摄像机电池的比我移动电源大这么多,怎么容量就只大一点点。“如上图,图左边的这个移动电源是5200mAh,而右边这个大块头的摄像机电池只有6600mAh。

有一次我的朋友看着我桌面的摄像机电池说”看你摄像机电池的比我移动电源大这么多,怎么容量就只大一点点。“如上图,图左边的这个移动电源是5200mAh,而右边这个大块头的摄像机电池只有6600mAh。
数据挖掘的含义及流程
编辑:dnawo 日期:2013-01-22
奥巴马筹款网站的制作过程
编辑:dnawo 日期:2012-12-17
关不掉的APP
编辑:dnawo 日期:2012-08-27
问题不在「做」不到,问题往往在「讲」不清楚
编辑:dnawo 日期:2012-08-19
別掉入「瞎忙」陷阱
编辑:dnawo 日期:2012-07-26
web架构设计经验分享
编辑:dnawo 日期:2012-07-25
一、不要过设计:never over design
这是一个常常被提及的话题,但是只要想想你的架构里有多少功能是根本没有用到,或者最后废弃的,就能明白其重要性了,初涉架构设计,往往倾向于设计大而化一的架构,希望设计出具有无比扩展性,能适应一切需求的增加架构,web开发领域是个非常动态的过程,我们很难预测下个星期的变化,而又需要对变化做出最快最有效的响应。
ebay的工程师说过,他们的架构设计从来都不能满足系统的增长,所以他们的系统永远都在推翻重做。请注意,不是ebay架构师的能力有问题,他们设计的架构总是建立旧版本的瓶颈上,希望通过新的架构带来突破,然而新架构带来的突破总是在很短的时间内就被新增需求淹没,于是他们不得不又使用新的架构。
这是一个常常被提及的话题,但是只要想想你的架构里有多少功能是根本没有用到,或者最后废弃的,就能明白其重要性了,初涉架构设计,往往倾向于设计大而化一的架构,希望设计出具有无比扩展性,能适应一切需求的增加架构,web开发领域是个非常动态的过程,我们很难预测下个星期的变化,而又需要对变化做出最快最有效的响应。
ebay的工程师说过,他们的架构设计从来都不能满足系统的增长,所以他们的系统永远都在推翻重做。请注意,不是ebay架构师的能力有问题,他们设计的架构总是建立旧版本的瓶颈上,希望通过新的架构带来突破,然而新架构带来的突破总是在很短的时间内就被新增需求淹没,于是他们不得不又使用新的架构。